Ñòàòüÿ 'Ýíòåëåõèéíîñòü êóëüòóðíî-èãðîâûõ òåõíîëîãèé' - æóðíàë 'Ïñèõîëîãèÿ è Ïñèõîòåõíèêà' - NotaBene.ru
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Psychology and Psychotechnics
Reference:

Ýíòåëåõèéíîñòü êóëüòóðíî-èãðîâûõ òåõíîëîãèé

Khotinskaya Galina Aleksandrovna



hogalina@mail.ru
Other publications by this author
 

 
Khotinskaya Anna Ivanovna



hogalina@mail.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2454-0722.2012.11.6747

Received:

18-10-2012


Published:

1-11-2012


References
Spisok literatury



1. Austin J. L. How to Do Things with Words, Cambridge,1962. – P.32.

2. Buytendijk F.J.. Wesen und Sinn des Spieles. B.,1934.

3. Durand G. Sciences de l homme et tradition.1979, Paris, p.21.

4. Hoffmann E.T.A. Briefwechsel. Gesammelt und erl. Von Hans Müller und Friedrich Schnapp. Hrsg. Von Friedrich Schnapp. 3 Bände. München 1967- 69.

5. Jentsch. E. Über die Natur der menschlichen Sprache, V., 1912. Friedensfragen, V., 1919; Der Gegentypus. Psychologisch-anthropologische Grundlagen der Kulturphilosophie. Brl., 1938.

6. Ricoeur P., Die lebendige Metapher. 1986. S. 72. Le conflict des interpretations. 2002. – P. 89.

7. Searl J. R. Speach Acts. // Rechevye akty, M.,1969.

8. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hrsg. von J.Ritter.Bd.2. – S.507.

9. Wötrerbuch der Philosophischen Begriffe. Hrsg. von Arnim Regenbogen und Uwe Meyer. 1998, S. 527.

10. Andreev D. Roza mira. Sobr. Soch. v 3-h tt., t.2, 1995.

11. Aristotel'. Poetika. Soch. v 4-h tt. T.4. M.1984. – S. 653.

12. Bart Rolan. Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika, M.,1989. – S.389. Mifologii. M.,1996. – S.148.

13. Bern E. Igry, v kotorye igrayut lyudi. M., 2007. – S. 504.

14. Vsevolodskiy-Gerngross G. sm: El'konin D. B. Psihologiya igry. M.,1978.

15. Vygotskiy L.S. Igra i ee rol' v psihicheskom razvitii rebenka. //Voprosy psihologii, 1966, ¹6. – S.38. Psihologiya iskusstva. M., 1968. – S.43. Sobr. Soch. v 6-ti TT.M.,1982-84.

16. Garandzha A.V. Kritika metafiziki v neostrukturalizme, M. ,1989.

17. Gesse G. Igra v Biser. M. 1973.

18. Glebkin. V. I. Skuka. Kul'turologiya. Enciklopediya M.,T 2. 2007., 493-494.

19. Gross K. Dushevnaya zhizn' rebenka, perevod s nem. K.,1916.

20. Darvin Ch. Proishozhdenie cheloveka i polovoy podbor. M., 1927. s.118.

21. Zhak Derrida v Moskve: dekonstrukciya puteshestviya. M., 1993.

22. Il'enkov. E. V. Filosofiya i kul'tura. M.,1991, s.72 – 73.

23. Kant I. Antropologii s pragmaticheskoy tochki zreniya // Sobr. soch. v 6-ti TT.M., 1963-66.

24. Loytman M. Kabala. Taynoe evreyskoe uchenie. M. 1994., s. 18-23.

25. Lotman. Yu. Stat'i po tipologii kul'tury Vyp.1-2. Tartu.1970-73.; Vnutri myslyaschih mirov: chelovek-tekst-semiosfera-istoriya.M.,1996.

26. Nicshe. F. Rozhdenie tragedii iz duha muzyki Soch. v 2-h TT., T. 1, M.,1990.

27. Pigalev A. I. Igra. Kul'turologiya. Enciklopediya, M.,T.1. 2007. – S. 710 - 718.

28. Plehanov G. V. Izbrannye filosofskie proizvedeniya, t.5. M.1958. – S.284.

29. Propp V. Ya. Morfologiya skazki. L.,1928, a takzhe: Morfologiya volshebnoy skazki. M., 2001.

30. Radischev A. N. Slovo o Lomonosove. // Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu, Soch. T.1, gl. 2. – S. 382 .

31. Riker. P. Konflikt interpretaciy: Ocherk o germenevtike. M., 2002.

32. Sossyur F. Kurs obschey lingvistiki. Trudy po yazykoznaniyu. M., 1977. – Ss. 120; 125.

33. Spenser G. Sochineniya, T.3. Osnovaniya psihologii, ch.1-5, SPb, 1897.

34. Taranov P. Zvezdy mirovoy filosofii. M.1999. S.156

35. Florenskiy Pavel «O teatre kukol// Nashe nasledie. 1993, N 26.

36. Freydenberg. O.M. Poetika syuzheta i zhanra. M., 1997,s.135

37. Haydegger Martin. Polozhenie ob osnovanii. SPb. , 1999.

38. Heyzinga I. Homo ludens. M., 1996. – S. 398. Opyt opredeleniya igrovogo elementa kul'tury. M., 2000. – S.76. V teni zavtrashnego dnya. M., 1992.

39. Hotinskaya A. I. Angliyskiy sensacionnyy roman kak literaturnoe i sociokul'turnoe yavlenie// Vestnik Moskovskogo Universiteta. Ser. 9. Filologiya. 2005, N 6, c.86-96.

40. Shiller. F. Pis'ma ob esteticheskom vospitanii cheloveka. Sobr. soch. t. 6.M., 1957.

41. Shlegel'. F. Estetika. Filosofiya. Kritika. M., 1983.

42. Eko U. Dva tipa interpretacii. // Novoe literaturnoe obozrenie, ¹21, 1966, s.10-21.

43. Eko U. Paradoksy interpretacii. Minsk, 2000. – S.78. Pyat' esse na temu etiki, SPb. , 2003. – S.68. Shest' progulok v literaturnyh lesah. SPb., 2002. – S.76.

44. El'konin D. B. Igrovoe modelirovanie: metodologiya i praktika. Novosibirsk, 1987. – S.48.

45. Yung K. G. Arhetip i simvol. M., 1991. Psihologicheskie tipy. SPb., M., 1995.


Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.