Аннотация: в статье рассматриваются дефиниции термина «космическая политика». Анализируется интерпретация существующих терминов данного направления в космической политике. Рассматриваются труды таких ученых как И.М. Моисеев, К.А. Карп, Ю.А. Матвеев, Е.И. Жук и других. Предлагается иной, более наукоемкий термин «космической политики». Раскрываются сущность космической политики, а так же основные задачи, на решение которых она направлена. Указывается, что космическая политика это именно политика, сфера приложения которой – космос и все относящиеся к нему направления политической активности, и в этой сфере интенсивно задействованы интересы не только государства, но и социума в целом. Количество таких задач постоянно растет с течением времени, и, несомненно, в дальнейшем этот тренд сохранится, возможно, приобретя более «восходящий» характер. Акцентируется внимание на том, что в космической политике интенсивно задействованы интересы государства, в том числе и общественных организаций космической направленности.

Abstract: This article examines the definitions of the term “space policy”. The author analyzes the interpretation of the existing terms of this direction within space policy. This research reviews the works of such scholars as I. M. Moiseyev, K. A. Karp, Y. A. Matveyev, E. I. Zhuk and others. The author proposes a scientifically broader definition of “space policy”; reveals the essence of the space policy, as well as the main tasks that it is set to accomplish. It is pointed out that space policy is the policy that concentrates on space and all related vectors of political activity, and this sphere actively represents the interests of not only separate states, but the society as a whole. The number of these tasks grows as the time progresses, and in the future this trend will most likely not only continue, but increase. The author accents his attention on the fact that the space policy actively represents the interests of states, as well as public space organizations.

Аннотация: в статье проанализировано влияние теорий информационного и постиндустриального общества на развитие космической политики. Под действиями теорий информационного общества иерархия целей космической политики трансформируется. Приоритетными космическими задачами сегодня являются обеспечение информационного трафика. Анализируются труды таких исследователей в этой области как Д. Белл, Р. Плейкис, Э. Тоффлер. Акцентируется внимание на то, что именно космическую политику можно рассматривать осевой системой политических теорий, проходящей как сквозь концепции индустриализма, так и являющейся отображением теорий не только постиндустриализма, но и информационного общества в целом. Космическая политика не только уже влияет на непосредственный доступ к информации, но и, может являться элементом цензуры в весьма недалеком будущем, а проблема доступа к информации есть одна из наиболее политически острых. Именно доступ к информации как краеугольное условие свободы – имеет непосредственное отношение на формирование космической политики, что в эпоху глобализации является очень актуальным.

Аннотация: в статье проанализировано влияние теорий информационного и постиндустриального общества на развитие космической политики. Под действиями теорий информационного общества иерархия целей космической политики трансформируется. Приоритетными космическими задачами сегодня являются обеспечение информационного трафика. Анализируются труды таких исследователей в этой области как Д. Белл, Р. Плейкис, Э. Тоффлер. Акцентируется внимание на то, что именно космическую политику можно рассматривать осевой системой политических теорий, проходящей как сквозь концепции индустриализма, так и являющейся отображением теорий не только постиндустриализма, но и информационного общества в целом. Космическая политика не только уже влияет на непосредственный доступ к информации, но и, может являться элементом цензуры в весьма недалеком будущем, а проблема доступа к информации есть одна из наиболее политически острых. Именно доступ к информации как краеугольное условие свободы – имеет непосредственное отношение на формирование космической политики, что в эпоху глобализации является очень актуальным.

Аннотация: В статье рассматривается процесс становления «астрополитики», его соотношение с «космической политикой», «геополитикой» и «астростратегией». Отражены основные дискуссионные моменты того, что же на самом деле отражает термин «астрополитика». Анализируются труды американского политолога, профессора Школы перспективных аэрокосмических исследований ВВС США Э. Долмана в области астрополитики, геополитике и освоения космического пространства. Так же рассматриваются и анализируются основные взгляды известного политолога Л. Савина на труды Э. Долмана. Акцентируется внимание на том, что все научные труды Э. Долмана будут еще долгое время вызывать не мало споров и разногласий. В статье подробно описываются основные положения, которые американский политолог исследовал и доказывал в своих трудах. Делаются выводы о значимости исследований этого ученого.

Аннотация: В статье рассматривается процесс становления «астрополитики», его соотношение с «космической политикой», «геополитикой» и «астростратегией». Отражены основные дискуссионные моменты того, что же на самом деле отражает термин «астрополитика». Анализируются труды американского политолога, профессора Школы перспективных аэрокосмических исследований ВВС США Э. Долмана в области астрополитики, геополитике и освоения космического пространства. Так же рассматриваются и анализируются основные взгляды известного политолога Л. Савина на труды Э. Долмана. Акцентируется внимание на том, что все научные труды Э. Долмана будут еще долгое время вызывать не мало споров и разногласий. В статье подробно описываются основные положения, которые американский политолог исследовал и доказывал в своих трудах. Делаются выводы о значимости исследований этого ученого.

Аннотация: В статье рассматриваются и анализируются труды российских космистов, таких как Н. Фудорова, А. Сухово-Кобылина, К. Циолковского, В. Вернадского и А. Чижевского, которые положили начало не только становлению практического освоения космоса, но и зарождению «космической политики». Раскрывается их сущность. Отмечается, что в русском космизме выделяют два уровня – религиозно-мистический и универсальное «всеединство». Идеи последнего и повлияли на становление и развитие современного направления в космической политике. Акцентируется внимание на том, что выделяется две достаточно четко оформленные школы русского космизма – Московская и Калужская. Одним из основоположников русского космизма большинство исследователей рассматривают фигуру Н. Федорова. Делается вывод о том, что русский космизм является одним из важных теоретических источников космической политики, связанный с практическим освоением космического пространства, а его идеи задали общее направление развития космологических теорий.

Аннотация: в статье рассматривается необходимость применения в изучении космической политики междисциплинарного подхода, так как область исследований в этой сфере требует «соучастия» множества наук, связанных с космосом и космонавтикой, но и через классическое понимания концепта «политика» во всем его многообразии. Анализируются труды деятелей науки в области космоса и космической политики не только отечественных, таких как В.И. Вернадский, В.Н. Гущин и Б.С. Соколов, но зарубежных – Д. Пайсона. Выделяются определенные подходы к изучению космической политики, в частности такая методология как функциональная, сравнительная, социологический, политико-культурный. Отмечается, что наиболее перспективными для изучения космической политики, являются междисциплинарный подход и политологический анализ.

Аннотация: в статье рассматривается необходимость применения в изучении космической политики междисциплинарного подхода, так как область исследований в этой сфере требует «соучастия» множества наук, связанных с космосом и космонавтикой, но и через классическое понимания концепта «политика» во всем его многообразии. Анализируются труды деятелей науки в области космоса и космической политики не только отечественных, таких как В.И. Вернадский, В.Н. Гущин и Б.С. Соколов, но зарубежных – Д. Пайсона. Выделяются определенные подходы к изучению космической политики, в частности такая методология как функциональная, сравнительная, социологический, политико-культурный. Отмечается, что наиболее перспективными для изучения космической политики, являются междисциплинарный подход и политологический анализ.

Аннотация: Аннотация: в статье рассматриваются основные методологические подходы которые применяются в космической политике. Анализируются такие методы изучения, как эмпирические, общелогические, диалектический, которые рассматриваются в данной работе. Раскрывается их суть. Автор выделяет такие подходы к изучению космической политики, как функциональная методология, сравнительная методология, социологический подход, подход политико-культурный. Отмечается, что наиболее перспективными для изучения космической политики, являются следующие методологические подходы: диалектический, системный, экспертная оценка, социологические опросы общественного мнения.

Аннотация: Аннотация: в статье рассматриваются основные методологические подходы которые применяются в космической политике. Анализируются такие методы изучения, как эмпирические, общелогические, диалектический, которые рассматриваются в данной работе. Раскрывается их суть. Автор выделяет такие подходы к изучению космической политики, как функциональная методология, сравнительная методология, социологический подход, подход политико-культурный. Отмечается, что наиболее перспективными для изучения космической политики, являются следующие методологические подходы: диалектический, системный, экспертная оценка, социологические опросы общественного мнения.