|
MAIN PAGE
> Back to contents
Sociodynamics
Reference:
Novokhatskaya O.V., Artemov V.A.
Rural everyday life: value and functional characteristics
// Sociodynamics.
2017. № 6.
P. 41-51.
DOI: 10.25136/2409-7144.2017.6.20662 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20662
Rural everyday life: value and functional characteristics
Novokhatskaya Ol'ga Viktorovna
PhD in Sociology
Scientific Associate, Institute of Economics and Organization of Industrial Production of the Russian Academy of Sciences (Siberian branch)
630090, Russia, Novosibirsk, Prospekt Akademika Lavrentieva 17, office #329
|
olganovo@ieie.nsc.ru
|
|
 |
Other publications by this author
|
|
|
Artemov Viktor Andreevich
Doctor of Philosophy
Chief Scientific Associate, Institute of Economics and Organization of Industrial Production of the Russian Academy of Sciences (Siberian branch)
630090, Russia, Novosibirsk, Prospekt Akademika Lavrentieva 17, office #329
|
|
arttime@ieie.nsc.ru
|
|
|
Other publications by this author
|
|
|
DOI: 10.25136/2409-7144.2017.6.20662
Received:
07-10-2016
Published:
10-07-2017
Abstract:
This article examines such elements of the everyday life as values, value and functional characteristics of usual activity, relationship with other people within a single community. Functional and value characteristics represents a very important side of everyday routine, being an essential and necessary addition to its continuance reflected in the budget of time. This side of everyday life is almost not touched upon in the studies of the budget of time or value orientations. The goal of this longitudinal research of everyday life (1986-2012) also did not include the analysis of this side at the first stage. But as the research continues, especially under the various socioeconomic conditions, when took place drastic changes in the status of different social groups, it appeared to be essential to refer to the value side of the everyday routine. The article attempts to provide the information about values and functions of mundane activity, acquired in the recent (2011-2012) bi-seasonal examination of living conditions, routine activity, and use of time among the rural population. The dynamic approach towards the analysis of assessments and opinions of rural dwellers pertaining to various sided of everyday life is applied. Accent is made to the changes relative to each other in evaluation of the importance and value of main types of activity. The authors determine the trend of reduction in the value of labor and increase in the importance of keeping the social contacts and relations. It is underlined that there is enhancement of orientation towards family and its material wellbeing, which manifests a core trend towards preserving the role of family in the Russian society.
Keywords:
everyday life, rural population, value, everyday activity, work, family, health, relationship, private plot, changes
This article written in Russian. You can find original text of the article here
.
Введение.
Функция характеризует место вида деятельности, занятия в системе повседневной деятельности, определяемое субъектом, основной смысловой и целевой нагрузкой действия. Значимость есть житейское, прагматическое содержание и направленность, связанные с удовлетворением преимущественно утилитарных, материальных потребностей с разной степенью их настоятельности, но, конечно, не только их. Ценность ‑ самоценность вида деятельности. Ценность относится к субъективной сфере индивида, «выступая ориентирами деятельности человека» [1].
Ценностные характеристики являются одним из элементов системо-образующих связей повседневной деятельности. Ценность и значимость видов деятельности является тем внутренним регулятором, который перераспределяет между ними время, средства и энергию индивида. Если, например, возрастает ценность работы или учебы, увеличиваются затраты на них, то это ведет к уменьшению затрат в сферах отдыха и развлечений.
Ценностные оценки повседневной деятельности сельских жителей во многом определяют причины сложившейся структуры труда, способов проведения свободного времени, бюджета времени сельчан в целом. В свою очередь, распределение времени между теми или иными занятиями влияет на материальное, духовное и физическое состояние сельских жителей, на всю их жизнь. «Рациональный выбор (деятельности – В. А., О. Н.), как правило, не распространяется на ценности, а подчинен им, они выступают в качестве критерия правильности принятия решений» [2, с. 68]. Ценностные ориентации характеризуют внутреннюю готовность к совершению определенной деятельности по удовлетворению потребностей и интересов.
Информационная база.
В 1986-1987, 1993-1994, 1999, 2004-2005 и 2011-2012 гг. в одной и той же выборочной совокупности сел проведены бисезонные (лето и зима) социологические обследования условий жизни, использования времени, повседневной деятельности населения (руководитель В. А. Артемов). Обследования представляют собой стабильные в организационном, методическом и содержательно-аналитическом отношении замеры реального положения и деятельности населения. В данной статье использовалась только анкетная информация. Результаты предшествующих обследований публиковались в [3-5]
Данные приводятся отдельно по мужчинам и женщинам, поскольку, с одной стороны, половые различия и в ценностях и в использовании времени существенны, с другой ‑ заметно различаются сферы труда: значительная доля женщин работает в преимущественно «женских» учреждениях образования, здравоохранения, культуры, торговли.
Основные социально-демографические характеристики опрошенных сельских работников представлены в табл. 1. Значительное превышение числа опрошенных женщин над числом мужчин связано с квотным принципом формирования выборочной совокупности по группам отраслей, в том числе с явным преобладанием женщин. Возраст опрошенных, как и всего населения, вырос. Доля семейных респондентов практически не изменилась, и разница между долями семейных мужчин и женщин по-прежнему незначительна.
Таблица 1. Социально-демографический состав опрошенных работающих женщин и мужчин, %
|
Характеристики
|
Пол
|
1999
|
2004-2005
|
2011-2012
|
|
Число опрошенных, человек
|
Жен.
|
497
|
561
|
403
|
|
Муж.
|
384
|
443
|
318
|
|
Средний возраст, лет
|
Жен.
|
39,3
|
41,5
|
42,3
|
|
Муж.
|
39,9
|
41,1
|
42,6
|
|
Замужем, женаты, включая незарегистрированные браки
|
Жен.
|
82
|
81
|
82
|
|
Муж.
|
86
|
82
|
83
|
|
Занятые в сельском хозяйстве
|
Жен.
|
35
|
28
|
23
|
|
Муж.
|
82
|
53
|
45
|
|
Имеют высшее, незаконченное высшее образование
|
Жен.
|
19
|
21
|
26
|
|
Муж.
|
11
|
13
|
14
|
|
Имеют среднее специальное образование
|
Жен.
|
37
|
39
|
40
|
|
Муж.
|
23
|
14
|
16
|
|
Имеют среднее общее образование, включая ПТУ
|
Жен.
|
29
|
27
|
26
|
|
Муж.
|
38
|
42
|
44
|
|
Имеют неполное среднее образование, включая ПТУ
|
Жен.
|
14
|
13
|
10
|
|
Муж.
|
25
|
30
|
26
|
|
Имеют начальное образование
|
Жен.
|
1
|
0
|
0
|
|
Муж.
|
4
|
1
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
Основные ценности.
Одним из главных факторов повседневной деятельности и характеристик социально-психологического состояния, жизненных ориентиров являются ценности, принимаемые, признаваемые индивидами. Респондентам был представлен небольшой перечень ценностей (табл. 2), из которых следовало выбрать не более четырех самых важных. Ценности могут выражаться в функциональных характеристиках и в предпочтениях тех или иных видов деятельности, занятий, в стремлении увеличить или сократить их продолжительность в бюджете времени или частоту занятий.
Таблица 2. Главные жизненные ценности, % к числу ответивших*
|
Ценности
|
Женщины
|
Мужчины
|
|
1999
|
2004
|
2012
|
1999
|
2004
|
2012
|
|
Хорошие друзья
|
27(7)
|
26(6)
|
24(6)
|
34(4)
|
35(6)
|
38(6)
|
|
Интересная работа
|
33(4)
|
29(5)
|
30(5)
|
29(5)
|
35(5)
|
41(5)
|
Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
|
Copyright protected by law of the Russian Federation.
Any materials may be published only with link to the source.
All violations of law are punishable by law.
© NB-Media.
|
|
|
